Petites Merveilles : la Lyre
Guide du Mois du Ciel
Nocturne
par Tom Trusock
Traduction: P.
Henrotay
La version originale de cet article (en
anglais) se trouve sur le site de
CloudyNights.
Carte
d'ensemble
Liste d'objets
|
Vega
|
Brillante étoile blanche
|
|
Kappa
|
Brillante étoile jaune
|
Double
Double
|
Etoile multiple
|
Delta
|
Etoile multiple, colorée
|
M57
|
Nébuleuse planétaire
|
M56
|
Amas
globulaire
|
Objet défi
|
NGC6765
|
Nébuleuse planétaire
|
|
La Lyre,
comme la plupart des constellations, a représenté bien des choses
différentes au cours des âges. Aujourd'hui, nous la voyons
effectivement comme une
Lyre : un instrument à cordes, similaire à la harpe, et
qui fut confié à Orphée - le musicien des Argonautes menés par
Jason. Sur d'anciennes cartes du ciel, vous pourrez trouver la Lyre
représentée comme une tortue ou un vautour. La Lyre abrite la
cinquième plus brillante étoile du ciel - Véga, un pur joyau
qui brille au sommet de la Lyre. Véga, avec Deneb du Cygne et Altair
de l'Aigle forme un des astérismes (un groupe d'étoiles bien
reconnaissables) les plus connus du ciel d'été - le triangle d'été.
|
Véga, Kappa et la
Double
Double
Nous commencerons par l'étoile la plus facilement
reconnaissable de la constellation. De magnitude 0.3, Véga est dépassée en
éclat par Sirius, Canopus, Alpha Centauri et Arcturus seulement
. A cause de la précession des équinoxes (le mouvement en toupie de la
Terre de son axe de rotation), Véga a été notre étoile polaire il y a
quelque 14000 ans, et le sera à nouveau dans un lointain futur. Pour ce
soir, jetons juste un œil sur sa couleur, d'un blanc pur.
Si vous utilisez une lunette, Véga est un test parfait de sa correction
chromatique. Un instrument achromatique montrera Véga avec un halo
jaune/vert, tandis qu'un instrument apochromatique la montrera absolument
blanche. Ces "fausses couleurs" sont dues au design du réfracteur, et
témoignent de son "aberration chromatique". Ne vous alarmez pas si votre
instrument n'est pas absolument parfait. La plupart sont ainsi. De plus,
il y a d'autres facteurs autres que l'optique du télescope qui induisent
une fausse coloration. Il est même possible que, à l'occasion, vous
distinguiez une touche de fausse coloration dans votre réflecteur !
Kappa, Vega et la Double
Double - Carte de repérage
Ensuite faisons un voyage rapide de cinq degrés à l'OSO
vers Kappa Lyrae, une étoile jaune pâle de magnitude 4.33. Dans des
jumelles ou dans un télescope à large champ, vous pourrez peut-être voir à
la fois Véga et Kappa dans le même champ. Prenez un moment et comparez les
couleurs de ces deux étoiles. Kappa est de classe spectrale K, ce qui veut
dire qu'elle est de couleur jaune-orange et qu'elle est d'une température
entre 3950 et 5250 degrés Kelvin. (Ceux d'entre vous qui ne se sont pas
endormis dans leurs cours de physique se souviendront peut-être du moyen
mnémotechnique pour retenir les classes spectrales : O Be
A Fine Girl Kiss Me.
Et bien,
on a ajouté depuis lors L et T à leur
suite.) Véga est de classe spectrale A, qui est caractérisée par sa
couleur blanche et par une température de surface de 7100 - 9500K, donc
bien plus chaude que Kappa.
Maintenant passons à Epsilon Lyrae - la Double Double (E1-
m5.6/m6.02, E2 -
m5.14/m5.37). C'est un objet classique du ciel d'été pour les petits
télescopes. Comme son nom l'indique, c'est une étoile double dont les
composantes sont elles-mêmes doubles ! Beaucoup d'amateurs utilisent la Double Double
comme test pour leurs télescopes et leurs yeux en déterminant quel
grossissement minimum leur permettra de séparer Epsilon en ses
composantes. Pour les composantes éloignées, c'st facile ; pour les
proches, un peu plus dur. Dans mon cas, mon meilleur résultat c'est 66x,
et j'ai reçu des comptes-rendus d'amateurs pour qui c'était aussi peu que 57x,
même si le grossissement de 80x est plus répandu. Quel est le
grossissement minimum pour vous ?
Delta Lyrae
Delta Lyrae au chercheur
Ensuite continuons dans le sens antihorlogique
notre visite de la constellation et jetons un œil sur Delta Lyrae, une
étoile multiple colorée. Ici il y a un joli contraste entre ses
composantes à voir dans des petits télescopes ou des jumelles. Delta 1 (m5 / spectral
class B) apparaît comme orange pâle tandis que Delta 2 (m4.5 / spectral class M)
est de couleur bleu-blanc pâle. Regardez plus attentivement Delta 2, et
vous observerez qu'elle aussi a un faible compagnon (11+ m) - deux en fait !
Et tant que vous êtes
dans cette région, vous pourriez aussi jeter un œil sur l'amas ouvert
Stephenson 1, très peu dense (15 étoiles environ, mag 4-10). Pouvez-vous le voir ?
M57 - La "Ring Nebula"
M57 au chercheur
|
Continuons à parcourir la constellation : notre
prochain arrêt est une véritable pièce maîtresse du ciel nocturne - NGC6720,
mieux connue sous le nom de M57 (m9.7) - la "Ring
Nebula", la nébuleuse de l'Anneau.
M57 a été découverte en janvier 1779 par Antoine Darquier de
Pellepoix. Cette nébuleuse est la deuxième nébuleuse planétaire à avoir été
découverte - la première étant
M27. Selon le site web du SEDS, Charles Messier a trouvé et répertorié
M57 quelques jours seulement après Darquier. Messier
l'a décrite comme une nébuleuse peu intense mais aux contours nets, aussi grande que Jupiter et ressemblant à une planète
évanescente. Ce pourquoi Messier inventa le terme "Nébuleuse
planétaire".
Même si j'ai pu discerner la nébuleuse dans des jumelles15x70,
on n'appréciera réellement
sa structure qu'avec un petit télescope
et à grossissements moyens (80x-120). Comme la plupart des
nébuleuses planétaires, M57 a une très forte luminosité surfacique
et supporte bien les forts grossissements. Donc n'hésitez pas à
monter en puissance et voyez si - et de quelle manière - son
apparence change en grossissant plus.
|
Un autre défi pour les amateurs, c'est d'essayer d'identifier l'étoile
centrale de ce merveilleux objet du ciel d'été. Même si sa magnitude est
estimée à plus ou moins 14, elle est en fait bien plus difficile à voir
qu'on ne peut le croire. Même s'il y a quelques spéculations sur la
possibilité que cette étoile centrale soit variable, la plupart des
astronomes pensent que l'espèce de brume qui est associée au centre de la
structure de l'anneau peut réduire le contraste et par là diminuer son
éclat. Le plus petit télescope dans lequel j'ai pu voir l'étoile centrale
est un 10" à f7.5 en utilisant un grossissement absurdement élevé (700x).
Jusqu'à présent, vous aurez noté que la plupart des astronomes utilisent
de faibles grossissements - et c'est généralement le cas pour la plupart
des observations. Mais il y a parfois des moments où il faut déroger à
cette règle, en fonction du seeing et de l'objet considéré. C'est la cas
avec les nébuleuses planétaires. Essayez de grossir un peu - vous serez
surpris du résultat !
M56
M56 au chercheur
M56 (NGC 6770) est l'objet suivant de notre
circuit, situé approximativement à mi-distance entre Sulafat (Gamma Lyrae)
et Albireo
(Beta
Cygni).
Découvert par Messier le 23
janvier 1779, ce dernier décrit l'objet comme "nébuleuse sans
étoiles".
Bien des années plus tard, la plupart des amateurs ne prétendraient
certainement pas que ce soit bien le cas. Même s'il n'est pas un
amas globulaire aussi splendide que M5 ou M13, M56
et est certainement un joli membre de la Lyre, et c'est le seul
autre objet de Messier dans la constellation.
Avec une magnitude de 8, M56 est un objet facile dans des jumelles si on sait où
regarder, mais c'est dans un télescope qu'il apparaîtra le mieux. Sa
luminosité surfacique relativement élevée fait qu'il acceptera d'être vu à des grossissements modérés à élevés (150x-200x) dans vos
essais à résoudre l'amas. Si vous avez accès à des télescopes de
diverses ouvertures, c'est un bon sujet d'expérimentation pour voir
les effets d'un changement de diamètre. Quel est le plus petit
télescope dans lequel l'amas commence à être résolu en étoiles
individuelles ? A quel grossissement ?
|
|
Tandis que vous changez le grossissement, soyez
attentifs à l'apparence de granularité au bord de l'objet, et au centre
qui peu à peu se dévoile en étoiles individuelles. Dans les télescopes de
8" et plus, cet amas globulaire offre une vue superbe.
L'objet défi : NGC6765
NGC6765 au chercheur
|
Et enfin voici l'objet défi pour ceux qui
veulent pousser aux limites leur équipement et tester leur site et
leurs talents, NGC6765.
Classé comme nébuleuse planétaire par Rudolph Minkowski en 1946, cette
petite nébuleuse peu lumineuse se trouve au 1/4 du chemin entre M56
(NGC 6779) et Sulafat (Gamma Lyrae)
et peut être difficile à trouver dans un télescope de 8" sous un
ciel convenable. Il est répertorié de magnitude12.9 (toutes les
indications de magnitude sont à prendre avec prudence) et a une
étoile centrale de magnitude 16. Des rapports d'observation
indiquent que l'objet est un peu allongé selon l'axe NE-SO et qu'il
y a une étoile de magnitude
14 juste au NE.
C'est un objet petit et faible, donc utilisez de forts
grossissements et un filtre OIII ou UHC (si possible) pour
améliorer le contraste et augmenter les chances de le trouver. Pour
ceux d'entre vous qui ne connaissent pas ces filtres: il s'agit de
filtres spéciaux qui sont faits de façon à laisser passer seulement
certaines longueurs d'onde. Les nébuleuses planétaires
sont particulièrement adaptées à l'utilisation de filtres OIII,
mais si vous avez un petit télescope, vous devriez peut-être plutôt
considérer l'utilisation d'un filtre UHC.
|
Un autre truc lorsqu'on est à la recherche d'objets ténus, lorsqu'on pense
l'avoir dans le champ mais qu'il est difficile à voir, c'est d'appliquer
une légère tape sur le télescope pour le faire bouger très légèrement.
Très souvent, ceci aidera à mettre l'objet en évidence.
Utilisez la carte ci-dessous pour identifier correctement le champ de
vision. Les étoiles les plus faibles sont de magnitude 15-16 tandis que
les plus brillantes sont de magnitude 10 environ.
NGC6765
à l'oculaire
Si vous arrivez à le trouver, bravo, vous
méritez de vous féliciter vous-même !
Lectures additionnelles :
Plus d'informations sur les spectres des étoiles :
Que puis-je voir avec ce télescope ?
Plus d'informations
détaillées sur les objets de Messier :
|
|
|
|