{"id":8935,"date":"2009-09-01T00:38:38","date_gmt":"2009-09-01T00:38:38","guid":{"rendered":"https:\/\/groupeastronomiespa.be\/astrogas\/soiree-du-28-aout-comparaison-ap130-et-wo110\/"},"modified":"2025-06-26T20:25:50","modified_gmt":"2025-06-26T18:25:50","slug":"soiree-du-28-aout-comparaison-ap130-et-wo110","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/groupeastronomiespa.be\/astrogas\/soiree-du-28-aout-comparaison-ap130-et-wo110\/","title":{"rendered":"Soir\u00e9e du 28 ao\u00fbt : comparaison AP130 et WO110"},"content":{"rendered":"

Ce vendredi 28 ao\u00fbt le ciel \u00e9tait encore une fois de plus tr\u00e8s beau \u00e0 la G\u00e9ronst\u00e8re. Quel bel \u00e9t\u00e9 pour les astronomes amateurs! Avant la mesure au SQM (\u00e0 1h du matin) Didier Keus l’estime en rigolant \u00e0 20.69, et le SQM donne 20.70 ! (avec un peu d’exp\u00e9rience il semble qu’on arrive presque \u00e0 \u00eatre pr\u00e9cis \u00e0 1 ou 2 dixi\u00e8me pr\u00e8s – ici c’\u00e9tait \u00e9videmment pure chance pour Didier). Voie Lact\u00e9e brillante au z\u00e9nith. Seeing excellent, Jupiter montrera beaucoup de d\u00e9tails dans les bandes et des nuances de couleurs sur le disque.<\/p>\n

Malgr\u00e9 ce beau temps il n’y a pas foule au terrain, Vincent avec son C9 sur GP-DX, Didier K. avec son apo Astrophysics 130 mm F\/6 (780mm de focale) sur AP900, le petit Alex et son parrain avec sa lunette SW de 75mm et moi-m\u00eame avec ma nouvelle lunette apo William Optics (WO) Fluorostar de 110mm \u00e0 F\/7 (700mm de focale).
\nPeu de monde probablement parce qu’il faisait encore couvert une heure avant l’observation et que tout le monde avait d\u00e9j\u00e0 pas mal observ\u00e9 les jours pr\u00e9c\u00e9dents.<\/p>\n

La m\u00e9t\u00e9o ne nous donnant que 2 heures maxi de beau temps, on d\u00e9cide de faire quelques tests de comparaison entre les deux lunettes alors que Vincent s’occupe du jeune Alex. Malheureusement on ne pourra faire des comparaisons CCD, \u00e0 cause d’une bague manquante.<\/p>\n

Pour les test visuels, les deux lunettes sont plac\u00e9es c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te et on utilisera les m\u00eames oculaires Televue de 3, 6, 9, 17 et 31mm. <\/p>\n

\"\"<\/a>
\nLa WO Fluorostar est \u00e0 gauche sur la G11 Losmandy, l’AP 130 est avec son propri\u00e9taire \u00e0 droite.<\/p>\n

On teste tout d’abord l’aspect des images avec les oculaires de faible et moyen grossissement de 31mm (Ethos) et 17mm (Nagler). Les \u00e9toiles apparaissent l\u00e9g\u00e8rement plus \u00e9clatantes dans la 130mm, le contraste a l’air un peu meilleur (fond de ciel un peu plus noir). ce qui s’explique bien par le plus grand diam\u00e8tre et la focale plus longue. L’image est tr\u00e8s belle dans les deux lunettes. On ne peut pas trouver d’\u00e9toile visible dans la 130 sans l’\u00eatre dans la 110. Pour l’observation des objets faibles il aurait fallu observer un objet du ciel profond ce que nous avons oubli\u00e9 de faire !<\/p>\n

Le bord du champ est tout \u00e0 fait correct dans les deux lunettes. Avec la WO lorsque la mise au point est faite en regardant les \u00e9toiles du centre du champ, les \u00e9toiles en bord de champ ne semblent pas parfaitement nettes. C’est la courbure de champ attendue. Par contre si la mise au point est faite sur ces \u00e9toiles du bord on ne voit pas de diff\u00e9rence avec le centre du champ qui semble rester bien net. Nous avons constat\u00e9 tous les deux cela avec Didier. Un peu \u00e9trange \u00e0 expliquer (un effet d\u00fb \u00e0 l’oeil?). Il est de toute fa\u00e7on clair qu’un correcteur de champ est n\u00e9cessaire (sur les deux lunettes) pour obtenir un champ parfaitement plat jusqu’au bord. En visuel m\u00eame avec les Nagler la courbure de champ n’\u00e9tait pas super \u00e9vidente et ne g\u00eane en tous les cas en aucun cas l’observation en visuel (par contre il n’est pas tj ais\u00e9 de couvrir tout le champ couvert par le 31mm).<\/p>\n

\"\"<\/a>
\nphoto prise juste avant de d\u00e9monter (retour des nuages). Jupiter est visible pas loin du m\u00e9ridien.<\/p>\n

Nous sommes ensuite pass\u00e9s sur une \u00e9toile tr\u00e8s brillante et bleue, Vega ! Avec l’oculaire Lanthanum Vixen que j’utilisais pour le pointage, des aigrettes (variables en fct de la position dans le champ) sont apparues ! on aurait dit l’image dans un Newton. Egalement dans l’AP. Cause : un mauvais bafflage probablement de cet oculaire.
\nPOur ainsi dire aucun r\u00e9sidu de chromatisme visible \u00e0 l’oeil. Si c’\u00e9tait attendu avec l’AP, c’est un peu une surprise pour la WO qui semble aussi tr\u00e8s bien corrig\u00e9e dans le bleu. Il faudra v\u00e9rifier cela plus objectivement avec un CCD !
\nLe star test sur V\u00e9ga montre que la tache de diffraction sur la WO est un peu ovalis\u00e9e juste avant le focus parfait, et que la direction du grand axe varie (de 90 deg?) entre l’intra et l’extra focale. L’effet est aussi visible sur l’AP mais nettement moins.
\nNous sommes ensuite pass\u00e9 aux couleurs avec Albireo. Image identique dans les deux lunettes, \u00e9toile rouge et \u00e9toile bleue-verte.<\/p>\n

Vu le tr\u00e8s bon seeing on passe sur Epislon1-Epsilon2, la double-double du cygne. Les deux composantes de chaque couple sont bien s\u00e9par\u00e9es (s\u00e9paration de 2,4″) au zoom 6mm avec le doubleur de focale soit environ 250x. Avec le zoom en position 3mm on ne gagne pas grand chose sur cet objet. L’image est quasi identique dans les deux lunettes, on voit bien les anneaux de diffraction et la tache d’Airy de ~1″.<\/p>\n

On passe ensuite \u00e0 Jupiter qui est mont\u00e9 dans le ciel. Les images au C9 sont superbes, le seeing est excellent. Dans les lunettes le contraste est saisissant. L’image dans la WO avec le doubleur et le 9mm est vraiment tr\u00e8s stable et riche en d\u00e9tails et nuances de gris. L’image semble un peu sup\u00e9rieure \u00e0 celle donn\u00e9e par l’AP, mais c’est probablement \u00e0 cause de la direction de pointage de l’AP qui passe juste au dessus de ma t\u00eate. Quand le seeing est si bon, ce genre de chose ne pardonne pas!<\/p>\n

Les nuages (et le froid) vont malheureusement rappliquer \u00e0 grande vitesse nous for\u00e7ant \u00e0 replier bagage vers 1h30. On aura finalement eu 3 heures de vraiment bon juste avant qq gouttes.<\/p>\n

Bref un test qui semble montrer qu’en visuel la WO est une bonne apo et est donc int\u00e9ressante pour son rapport qualit\u00e9\/prix. Didier K. rajoutera peut \u00eatre certaines pr\u00e9cisions. Il faudra bien s\u00fbr faire des images dans diff\u00e9rents filtres avec un CCD.<\/p>\n

Derni\u00e8re p\u00e9rip\u00e9tie de la soir\u00e9e : ma voiture veut continuer \u00e0 observer malgr\u00e9 le ciel de plus en plus mena\u00e7ant. En effet, pas moyen de red\u00e9marrer ! Pas s\u00fbr que ce soit juste la batterie, elle fait un bruit \u00e9trange au d\u00e9marrage. Du coup, on empile le mat\u00e9riel dans la voiture de Didier et c’est avec les 15 kg de la t\u00eate de la monture Losmandy sur mes genoux que Didier me reconduit \u00e0 la maison. Sa voiture \u00e9tait pleine \u00e0 craquer.
\nL’histoire se termine bien, le lendemain la voiture est repartie au quart de tour … c’\u00e9tait bien la batterie un peu fatigu\u00e9e \u00e0 cause du long rangement tous phares allum\u00e9s, portes ouvertes et sans le moteur qui tourne (moteur que je pensais couvert par la radio pouss\u00e9e un peu fort). <\/p>\n

emmanuel<\/p>\n\n\n

\n \n
\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n \n\n
\n Veuillez voter<\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ce vendredi 28 ao\u00fbt le ciel \u00e9tait encore une fois de plus tr\u00e8s beau \u00e0 la G\u00e9ronst\u00e8re. Quel bel \u00e9t\u00e9 pour les astronomes amateurs! Avant la mesure au SQM (\u00e0 1h du matin) Didier Keus l’estime en rigolant \u00e0 20.69, et le SQM donne 20.70 ! (avec un peu d’exp\u00e9rience il semble qu’on arrive presque […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-8935","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vieduclub"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/groupeastronomiespa.be\/astrogas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/groupeastronomiespa.be\/astrogas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/groupeastronomiespa.be\/astrogas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/groupeastronomiespa.be\/astrogas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/groupeastronomiespa.be\/astrogas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8935"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/groupeastronomiespa.be\/astrogas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8935\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15776,"href":"https:\/\/groupeastronomiespa.be\/astrogas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8935\/revisions\/15776"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/groupeastronomiespa.be\/astrogas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/groupeastronomiespa.be\/astrogas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/groupeastronomiespa.be\/astrogas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}